新版網(wǎng)站入口
目前煤粉鍋爐脫硝技術(shù)措施可分為兩大類:一類是鍋爐低氮燃燒技術(shù),另一類是尾部煙氣脫硝技術(shù)。其中,煙氣脫硝普遍采用選擇性催化還原(SCR)技術(shù)控制機組NOx的排放,也有部分企業(yè)采用選擇性非催化還原(SNCR)技術(shù)?! ?/p>
與后者相比,低氮燃燒技術(shù)的優(yōu)勢何在?兩者能否優(yōu)勢互補?企業(yè)能否做得到,有無技術(shù)支撐?
低氮燃燒+SCR優(yōu)勢在哪?
與末端煙氣脫硝技術(shù)相比,低氮燃燒技術(shù)采用改變?nèi)紵龡l件來降低NOX排放濃度,方法簡單、經(jīng)濟可行,改造費用僅在30元/kW左右按照中國環(huán)境科學(xué)研究院提供的數(shù)據(jù),我國SCR技術(shù)的設(shè)備投資費用為80元/kW(不含空預(yù)器、風(fēng)機等改造費用),每減少1kg NOx的運行費用為8.6元,其減排率為80~90;SNCR技術(shù)的設(shè)備費用為36.4元/kW,每減少1kg NOx的運行費用為10.98元,其減排率為25~40.
專家表示,如果直接采用目前應(yīng)用較多的SCR等鍋爐尾部煙氣脫硝技術(shù),不僅初投資大,運行成本也較高,整體經(jīng)濟效益不佳。另外還存在還原劑(液氨、氨水、尿素等)的儲運和使用過程的安全隱患、催化劑價格昂貴且使用壽命較短、重金屬富集物催化劑的處理、實際運行過程中氨逃逸等污染、噴氨造成預(yù)熱器嚴重堵塞等一系列問題?! ∨c煙氣脫硝技術(shù)相比,低氮燃燒技術(shù)采用改變?nèi)紵龡l件來降低NOX排放濃度,是相對簡單、經(jīng)濟的方法。這項技術(shù)能從NOx產(chǎn)生源著手,不僅最大限度地抑制NOx的生成,而且對已生成的NOx能促使其還原?! ?/p>
改善燃燒條件也將有效減輕末端處理壓力。實驗表明,低氮燃燒技術(shù)能有效減少煤粉在燃燒過程中產(chǎn)生的NOx,使SCR入口NOx濃度下降,從而有效降低SCR脫硝設(shè)施的運行費用,減少電廠的脫硝成本?! ?/p>
記者了解到,在改造方面,低氮燃燒技術(shù)也不像SNCR、SCR要增加很多大的設(shè)備和較大安裝空間等,其改造費用僅在30元/kW左右,運行費用也非常低。
以一臺典型的600MW機組為例,粗略估算,低氮燃燒+SCR技術(shù)比單獨SCR技術(shù)初投資增加不到2000萬元,低氮燃燒每年可節(jié)省SCR運行費用2000萬元以上,一年內(nèi)可收回低氮燃燒投資,每年節(jié)省SCR運行費用,經(jīng)濟效益顯著。